Jarenlang was ze een van de leading ladies van de openbare omroep, maar zo’n twaalf jaar geleden trok ze de deur van de VRT achter zich dicht. Een allergie voor make-up was de verklaring, en Sigrid Spruyt zou de spotlights niet meer opzoeken. Tot nu, bij de voorstelling van haar boek waarin ze haar zes laatste jaren bij de VRT beschrijft.
Het weekblad Knack sprak met Spruyt naar aanleiding van haar boek, en aan hen onthulde het gewezen nieuwsanker dat die allergie niet meer dan een drogreden was voor haar vertrek. “Het ware probleem was een nieuwsallergie”, zo klinkt het. En dan vooral eentje die veroorzaakt werd door hoe de VRT met nieuws omging.
“In de twintig jaar dat ik voor het huis heb gewerkt, is er een verschuiving geweest van een politiek naar een commercieel keurslijf”, zo vertelt Spruyt aan Knack. “Dat politieke keurslijf was niet gezond, zeker niet, maar het commerciële is volgens mij niet gezonder.”
Er is finaal iets gebroken bij de moord op Joe Van Holsbeek in 2006. De VRT maakte toen de fout om het nieuws te verspreiden dat de daders Marokkanen waren. Later zou blijken dat het om Polen ging. “Ik vond dat verbijsterend. Het vooroordeel van de straat was hier tot nieuwsfeit verheven.” Het was op dat moment dat Spruyt besloot te stoppen. “Ik wilde niet langer het gezicht zijn van een journaal dat brandstof levert voor polarisatie.”
Het zou nog een jaar duren voor ze echt afscheid nam. Een jaar waarin ze intern nog probeerde te veranderen wat haar zo stoorde aan haar geliefde nieuwsdienst, maar waarin haar verzuchtingen ook genegeerd werden door haar bazen.
続きを読みます https://www.gva.be/cnt/dmf20190213_04173642/allergisch-voor-make-up-klonk-het-bij-haar-vertrek-bij-vrt-dat-was-niet-de-echte-waarheid
0 件のコメント:
コメントを投稿