Katia Segers (SP.A) hekelt “onwettige” samenwerking VRT en Streamz - Het Nieuwsblad - Crune Blogs

Latest

2020年9月17日木曜日

Katia Segers (SP.A) hekelt “onwettige” samenwerking VRT en Streamz - Het Nieuwsblad

Het akkoord dat aan de basis ligt van de samenwerking tussen de VRT en Streamz, de nieuwe Vlaamse streamingdienst, is niet doorgepraat met de audiovisuele productiesector en is bovendien ontransparant en onwettig. Dat zegt Vlaams parlementslid Katia Segers (SP.A) donderdag. Ze maakt gewag van “een duidelijke overtreding naar de letter en de geest van het mediadecreet”.

In het kader van de deelname aan Streamz, stelt de openbare omroep een deel van haar catalogus ter beschikking, terwijl ook drie nieuwe reeksen die in opdracht van de VRT gemaakt werden in preview enkel op Streamz te bekijken zijn. Katia Segers wijst erop dat de contracten die de VRT destijds onderhandelde voor de reeksen werden opgemaakt toen er nog geen sprake was van Streamz. Dat die reeksen nu in preview online getoond worden, betekent volgens haar dat de productiehuizen en acteurs nu heel wat inkomsten mislopen.

LEES OOK. Ook VRT stapt in ‘Vlaamse Netflix’ Streamz: wat kan je er kijken? En hoeveel moet dat kosten? (+)

Katia Segers (SP.A) hekelt “onwettige” samenwerking VRT en Streamz
Katia Segers. Foto: PhotoNews

Volgens Segers is de precieze samenwerking tussen DPG Media en Telenet, als initiatiefnemers van Streamz, en de VRT niet transparant. “Dat voedt de ongerustheid vanuit vele hoeken dat het lineaire VRT-aanbod, maar ook het gratis streamingplatform VRT Nu uitgehold dreigt te worden. Het kan niet zijn dat het VRT-aanbod, waarvoor de Vlaming reeds betaalde via zijn belastinggeld, in preview achter de betaalmuur zou verdwijnen en pas maanden later op VRT zelf te zien zijn.” Dat de Vlaming twee keer moet betalen voor dezelfde serie, is volgens haar in strijd met het mediadecreet.

VRT onder druk gezet?

Helemaal onwettig noemt ze het feit dat de VRT-reeks ‘Black-Out’ in preview op Streamz getoond wordt terwijl Telenet de reeks meefinancierde in het kader van de verplichting die distributeurs hebben om te investeren in lokale content. “Het mediadecreet stelt duidelijk dat het verboden is om investeringsverplichting-reeksen in preview en niet in open net te tonen. Hier is dus sprake van een duidelijke overtreding naar de letter en de geest van het mediadecreet.”

Segers kan naar eigen zeggen maar één reden bedenken waarom de VRT “te veel goodwill” toont aan DPG Media en Telenet. “Voelt de VRT zich zodanig opgejaagd door de minister van Media (Benjamin Dalle, CD&V, nvdr.), met wie de VRT nu onderhandelt over een nieuwe beheersovereenkomst? Of werd de VRT onder druk gezet?”

LEES OOK. Netflix, Streamz, Disney+ of iets helemaal anders: welke streamingdienst is je tijd en geld waard? (+)

Let's block ads! (Why?)

続きを読みます https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMiMmh0dHBzOi8vd3d3Lm5pZXV3c2JsYWQuYmUvY250L2RtZjIwMjAwOTE3Xzk4NDY4MDg10gEA?oc=5

0 件のコメント:

コメントを投稿