Rond 16 uur begonnen ze er dinsdag aan in de studio van Play Zuid aan de Vlaamsekaai in Antwerpen. Alleen Bart De Pauw en Gert Verhulst zaten rond de tafel, zonder publiek achter hen of andere gasten naast hen. Een dik uur later waren de opnames afgerond, waarna even voor 18 uur een mail naar alle media werd verstuurd over de speciale uitzending van De tafel van Gert.
Het was het startschot van een zoveelste rondje in het nieuwsverhaal dat in november 2017 begon. Een nieuwe episode waar ze bij De tafel van Gert al een tijdje mee bezig waren: net zoals vele andere media hengelde het Play4-programma al langer naar een interview met De Pauw. De mediafiguur stond met stip op één op de redactielijst van mensen die ze in de studio wilden krijgen, en dat speelde al eens op de achtergrond mee bij wat ze deden.
Rousseau als voorbeeld
Zo slaagde het programma er in september vorig jaar ook als eerste in om voormalig Vooruit-voorzitter Conner Rousseau in de studio te krijgen om te praten over de inmiddels verworpen klachten over grensoverschrijdend gedrag. Er was toen wel nog publiek aanwezig, maar ook daar zat Rousseau alleen met Verhulst aan tafel, zonder dat andere gasten konden inbreken of vragen stellen.
Een aanpak die gehanteerd werd om ooit De Pauw te kunnen overtuigen naar de studio te komen: hij zou dezelfde behandeling krijgen en net als Rousseau uitgebreid de kans krijgen zijn verhaal te doen.
‘De afspraak’ polste De Pauw ook in de voorbije weken, maar kreeg nooit een antwoord
Toch hield De Pauw steeds de boot af, tot de VRT-top de hele zaak weer in de schijnwerpers zette met het geklungel rond het al dan niet uitzenden van de documentaire Het proces dat niemand wou en de voorafgaande gesprekken daarover met De Pauw. De tafel van Gert en andere media, zoals VRT, VTM en kranten, voelden dat er zich weer een mogelijkheid aanbood.
De afspraak, bijvoorbeeld, polste De Pauw ook in de voorbije weken, maar kreeg nooit een antwoord. Op de redactie van De afspraak wist men alleen dat De Pauw niet tevreden was met het interview eind maart met zijn advocaat John Maes.
Bij Play4 ontving men wel een antwoord. Of het hielp dat De Pauw en Verhulst elkaar wat kennen – Bart De Pauw verbleef in 2017 een week op de boot van Verhulst voor Gert Late Night – is onduidelijk.
Weinig voorwaarden
Volgens Play4-woordvoerster Barbara Salomon stelde De Pauw niet veel voorwaarden. “Hij gaf wel aan dat hij graag wilde kunnen uitspreken zonder regelmatige onderbrekingen, in alle rust. Daarom hebben we ervoor gekozen het gesprek zonder publiek en zonder andere gasten te voeren. Zo kon Gert ook de nodige tijd nemen voor een uitgebreid gesprek.”
Inhoudelijke eisen had De Pauw volgens Salomon niet. “Hij stemde in met een open en uitgebreid gesprek en ging akkoord met onze voorwaarde dat er geen enkele vraag uit de weg gegaan zou worden, en dat alles bespreekbaar moest zijn. Gert mocht hem dus alles vragen.”
“Het was een puur persoonlijke beslissing om dat interview te geven”, zegt John Maes. “Ik ben ook pas op het laatste moment ingelicht en weet evenmin hoe het tot stand is gekomen.”
Of het veelbesproken interview De tafel van Gert ook een significante invloed had op de kijkcijfers is nog niet duidelijk. Door een technisch probleem kon Play4 geen correcte kijkcijfers geven van de programma’s dinsdagavond.
Publieke biechten op televisie zijn een beproefd procedé om na een negatieve periode weer de bladzijde om te slaan of eindelijk eens de eigen kant van het verhaal te vertellen. Adriaan Van den Hoof en Conner Rousseau deden dat het voorbije jaar reeds bij Verhulst.
In de Verenigde Staten bouwde Oprah Winfrey er zelfs een carrière en mediabedrijf op. Dat ze haar gasten – denk aan Michael Jackson, Lance Armstrong, Meghan Markle en prins Harry – nauwelijks tot geen weerwerk biedt, helpt om hen te overtuigen.
Koos De Pauw daarom ook voor Verhulst? Bij die laatste weet je dat je een andere aanpak krijgt dan de wat hardere journalistieke aanpak van De afspraak of Terzake op VRT Canvas.
Onduidelijk effect
De reacties op het interview van dinsdagavond lopen alvast erg uiteen: de ene kant vond het prima en een inkijk gevend in het hoofd van De Pauw. De critici vinden dan weer dat Gert Verhulst De Pauw met fluwelen handschoenen aanpakte en hem te vaak te makkelijk liet wegkomen. Zo wees Verhulst bijvoorbeeld nooit op het gedrag van De Pauw tijdens de opnames van Loft in 2008 en het feit dat de Woestijnvis-top hem toen al duidelijk had gemaakt dat hij grenzen overschreed.
De slachtoffers van De Pauw beraden zich nog over een eventuele reactie op het interview, terwijl advocaat Christine Mussche geen commentaar geeft. VTM Nieuws meldt evenwel dat er volgende week contact gezocht zou worden met Bart De Pauw om een datum te zoeken voor een eventueel verzoeningsgesprek.
De advocaat van De Pauw hoopt dat de zaak nu wat kan gaan liggen. “Je kunt nooit goed doen voor iedereen, maar Bart is in dit interview eerlijk geweest. Als mensen hem niet geloven, dan is dat hun zaak. Ik denk dat het beter is dat hij het hierbij laat”, verklaart Maes.
“Mochten er nog gesprekken volgen om bepaalde zaken uit te praten, dan hoeft niemand dat te weten. Dat behoort tot de privésfeer; de buitenwereld heeft er niets mee te maken. Het is de enige geloofwaardige aanpak en biedt de enige kans op succes. Ik hoop dat het lukt.”
続きを読みます https://news.google.com/rss/articles/CBMihwFodHRwczovL3d3dy5kZW1vcmdlbi5iZS9uaWV1d3MvaG9lLWRlLXB1YmxpZWtlLWJpZWNodC12YW4tYmFydC1kZS1wYXV3LXRvY2gtb3AtdGVsZXZpc2llLXZlcnNjaGVlbi1tZXQtZGFuay1hYW4tZ2VydC12ZXJodWxzdH5iNWY0MGYxNC_SAQA?oc=5
0 件のコメント:
コメントを投稿