Prins Harry getuigt in rechtbank in Londen tegen de tabloidpers: "Einde maken aan deze waanzin" - VRT.be - Crune Blogs

Latest

2023年6月6日火曜日

Prins Harry getuigt in rechtbank in Londen tegen de tabloidpers: "Einde maken aan deze waanzin" - VRT.be

In het Verenigd Koninkrijk neemt prins Harry vandaag plaats op de getuigenbank van een Londense rechtbank. Hij komt er aan het woord tijdens zijn proces tegen het grote Britse mediabedrijf Mirror Group Newspapers (MGN). Harry beweert dat de tabloids hem sinds zijn jeugd afgeluisterd hebben. "Verachtelijk gedrag", zo noemt hij het in de rechtbank.

Het is een verre van alledaags beeld: een Britse royal op de getuigenbank van een rechtbank in Londen. De Britse prins Harry is helemaal van de Verenigde Staten overgevlogen om vandaag (en morgen) te getuigen in zijn proces tegen Mirror Group Newspapers (MGN), waaronder kranten als Daily Mirror, de Sunday Mirror en de Sunday People vallen.

Waar gaat de zaak juist over?

De rechtszaak gaat simpelweg over de inbreuk op Harry's (en drie andere Britten hun) privacy. Heeft de Mirror Group Newspapers de voicemail van de prins gehackt en privédetectives ingezet om privé-informatie te bekomen? 

Volgens prins Harry alvast wel. Hij beweert dat de kranten tussen 1996 en 2011 op grote schaal illegale methoden toegepast om informatie te verzamelen. Op die manier hoopten ze sappige roddelverhalen in de kranten te kunnen brengen. Volgens Harry zouden zelfs de hoogste bazen en de eindredacteurs daarvan op de hoogte zijn geweest.

De prins heeft in totaal drie zaken tegen de Britse pers lopen, en het lijkt er niet op dat hij die zaken wil schikken. In de dagen die aan het proces voorafgingen noemde hij zijn strijd tegen de Britse tabloids "zijn levenswerk". Voor Harry gaat dit dus verder dan louter een juridische strijd: hij wil de Britse pers tot de orde roepen en hen laten boeten voor hun wangedrag. "Ik wil een einde maken aan deze waanzin", zo sprak hij.

Harry op de getuigenbank

Harry liep vanochtend rond 10.40 uur (onze tijd) het gerechtsgebouw van Londen binnen. Een dik uur later nam hij plaats in de getuigenbank waar Andrew Green KC, de advocaat van de Mirror-groep, hem onderwerpt aan een spervuur van vragen. Aanvankelijk maakte de prins een verlegen en terughoudende indruk, maar later kwam hij wat zelfzekerder over.

Harry nam al het woord en beschreef zijn eeuwige strijd met de roddelpers. "Mijn ervaring is dat elk lid van de koninklijk familie in een specifieke rol wordt geduwd. (...) Ze duwen je in een richting van een rol die hen het beste uitkomt en die zoveel mogelijk kranten verkoopt." De prins noemde het gedrag van de tabloids "verachtelijk". 

De rechter was gisteren nog "een beetje verrast" dat de prins niet aanwezig was in de rechtbank. Harry moest normaal "beschikbaar zijn" voor het geval de openingsverklaringen van beide partijen vroeger afgerond waren. 

Maar de advocaat van de prins, David Sherborne, liet weten dat "Harry een andere categorie is (dan de drie andere eisers) vanwege reis- en veiligheidsmaatregelen". Harry vloog over vanuit de VS na het verjaardagsfeest van dochter Lilibet. Zij werd afgelopen zondag 2 jaar. 

De advocaat van Harry, David Sherborne.

Het is voor het eerst in meer dan een eeuw dat een lid van de Britse koninklijke familie getuigt. De laatste getuigenis dateert van de toenmalige kroonprins Edward VII (1841-1910). Die kwam uitleg geven in een scheidingszaak en over valsspelen bij een kaartspelletje.

Het advocatenteam van MGN heeft van rechter Justice Farncourt twee dagen de tijd gekregen om Harry vragen te stellen. 

De pers verzamelt massaal aan de rechtbank in Londen.

"Gebaseerd op publieke bronnen"

Harry beweert dat de schending van zijn privacy door de Mirror-groep al begon toen hij nog maar een prille tiener was, rond de periode dat zijn moeder stierf. Prinses Diana verongelukte in augustus 1997. 

De verhalen die naar buiten kwamen, zouden hem paranoïde gemaakt hebben en zouden relaties beknot hebben, onder meer met zijn toenmalige vriendin Chelsy Davy. Met haar had Harry van 2004 tot 2010 een knipperlichtrelatie.  

MGN noemt de beschuldigingen verkeerd. De uitgeverij stelt dat de bewuste artikels gebaseerd zijn op publieke bronnen.

Eerder heeft MGN al afluisterpraktijken toegegeven en heeft daarvoor tientallen miljoenen aan schadevergoedingen uitbetaald. In het geval van Harry zou er geen sprake zijn van phonehacking, want het bewijs is onbestaand (volgens MGN).  

Adblock test (Why?)

続きを読みます https://news.google.com/rss/articles/CBMiYGh0dHBzOi8vd3d3LnZydC5iZS92cnRud3MvbmwvMjAyMy8wNi8wNi9wcmlucy1oYXJyeS1rb210LWFhbi1pbi1yZWNodGJhbmstbG9uZGVuLW9tLXRlLWdldHVpZWduL9IBAA?oc=5

0 件のコメント:

コメントを投稿