4 grote persbureaus hebben een foto van de prinses van Wales uit hun datasysteem gehaald. Gisteren gaf Kensington Palace de eerste officiële foto vrij van Kate Middleton na haar buikoperatie. Maar de foto is duidelijk gemanipuleerd. En dat mag niet volgens de deontologische code in de journalistiek.
Wie als journalist bij de persagentschappen AP, AFP, Reuters en Getty de foto van prinses Kate wil downloaden, krijgt als mededeling 'kill", oftewel "gelieve te verwijderen uit jouw databank of archief".
De eerste officiële foto van Kate sinds haar buikoperatie werd gisteren - ter gelegenheid van Moederdag in het Verenigd Koninkrijk - door Kensington Palace verspreid.
Meteen viel op dat details niet lijken te kloppen. Vooral de linkermouw van Charlottes trui lijnt niet goed uit met haar arm.
Dat de foto gisteren onder een vergrootglas is gehouden, is zacht uitgedrukt. Surfers merkten op dat Kate niet langer een trouwring draagt, haar rechterhand vrij wazig op de foto staat en haar rits deels verdwijnt. En dan zijn er nog de ongemakkelijk gekruiste vingers van prins Louis en de in bloei staande boom op de achtergrond.
Voorlopig heeft het paleis nog niet gereageerd op de commotie. Volgens datzelfde paleis op X werd de foto genomen door prins William op de gronden van Windsor Castle, waar het gezin in Adelaide Cottage woont.
Mouw klopt écht niet
Dirk Waem, fotograaf bij Belga, bevestigt dat er 'gefoefeld' is aan de foto. In De Ochtend (Radio 1) overloopt hij de manipulatie.
Over de wazige rechterhand van prinses Kate is Waem duidelijk. "Haar rechterhand is wazig, haar linkerhand haarscherp. Het kan zijn dat Kate over de rug van Louis aan het wrijven was. Maar beide handen zitten in hetzelfde scherpstelvak. Die beide handen zouden eigenlijk scherp horen te zijn", legt Waem uit.
Over de mouw van Charlotte: "Die mouw is gefotoshopt. Er is een stukje transparant te zien, want er komt een stukje van Charlottes rok door."
Waem vermoedt dat er een hand ontbrak. "Ze hebben er eentje extra bijgezet, puur om het familiale karakter in de verf te zetten. Kate die haar dochter omarmt. Maar ze zijn daar de mist in gegaan."
Over de andere 'manipulaties' valt te discussiëren. De hand van Louis die onnatuurlijk staat? Waem: "Ik heb dat zelf uitgeprobeerd. Die positie lukt nog. Het kan gaan om stress bij het prinsje."
En die boom dan? "Ik heb ook een boom in mijn tuin. De bloesems zijn er vroeg bij", nuanceert Waem de hele hetze.
Waem vertelt dat het persagentschap Belga ook de foto zou verwijderd hebben. Journalisten volgen een deontologische code. "De richtlijn is dat je bij foto's niets mag verwijderen of toevoegen. Je mag wel het contrast verbeteren."
Ook al bizarre kerstfoto
Het is zeker niet de eerste keer dat de wenkbrauwen worden gefronst bij foto's van de Britse koninklijke familie. Ook de kerstfoto van William en Kate vorig jaar was voer voor speculatie: waar is de middelvinger van prins Louis? Sinds wanneer mist Kate een voet?
0 件のコメント:
コメントを投稿