De Britse prinses Kate heeft zelf haar (intussen beruchte) Moederdagfoto bewerkt. Ze excuseert zich daarvoor op X. Enkele persbureaus haalden gisteren een officiële foto van de prinses van Wales uit hun datasysteem, omdat de foto duidelijk gemanipuleerd was. En dat mag niet volgens de deontologische code in de journalistiek.
Een onverwachte wending in de fotosaga van Kate Middleton: de prinses blijkt zelf haar Moederdagfoto te hebben gefotoshopt. "Zoals veel amateurfotografen experimenteer ik wel eens", staat op het X-account van Kensington Palace.
Kate ondertekende zelf ook de post. C staat voor Catherine.
Persbureaus verwijderen foto
Gisteren verspreidde het paleis de eerste officiële foto van de prinses sinds haar buikoperatie. Een foto voor Moederdag of Vaderdag is een jaarlijkse traditie bij de Britse koninklijke familie.
Wie als journalist bij de persagentschappen AP, AFP, Reuters en Getty echter de foto wil downloaden, krijgt als mededeling "kill", oftewel "gelieve te verwijderen uit jouw databank of archief".
Bij de foto viel meteen op dat details niet klopten. Vooral de linkermouw van Charlottes trui lijnt niet goed uit met haar arm.
Dat de foto gisteren onder een vergrootglas is gehouden, is zacht uitgedrukt. Surfers merkten op dat Kate niet langer een trouwring draagt, haar rechterhand vrij wazig op de foto staat en haar rits deels verdwijnt. En dan zijn er nog de ongemakkelijk gekruiste vingers van prins Louis en de in bloei staande boom op de achtergrond.
Eerst geen commentaar
Het paleis wenste eerst niet te reageren op de commotie. De focus van de koninklijke familie ligt vandaag op Commonwealth Day, de dag van het verbond tussen de landen die ooit deel uitmaakten van het Britse rijk.
Het Gemenebest bestaat 75 jaar dit jaar. Er is een ceremonie in Westminster Abbey. Koningin Camilla en prins William zijn aanwezig.
Maar de druk werd wellicht te groot. Er werd bijvoorbeeld gelachen met het socialemediateam van Kate en William. De foto voedde ook de gekke complottheorieën die de ronde doen.
Mouw klopt niet
Dirk Waem, fotograaf bij Belga, bevestigt dat er inderdaad 'gefoefeld' was aan de foto. In De Ochtend (Radio 1) bekeek hij de beweringen.
Over de wazige rechterhand van prinses Kate was Waem duidelijk. "Haar rechterhand is wazig, haar linkerhand haarscherp. Het kan zijn dat Kate over de rug van Louis aan het wrijven was. Maar beide handen zitten in hetzelfde scherpstelvak. Die beide handen zouden eigenlijk scherp horen te zijn", legt Waem uit.
Over de mouw van Charlotte: "Die mouw is gefotoshopt. Er is een stukje transparant te zien, want er komt een stukje van Charlottes rok door."
Waem vermoedt dat er een hand ontbrak. "Ze hebben er eentje extra bijgezet, puur om het familiale karakter in de verf te zetten. Kate die haar dochter omarmt. Maar ze zijn daar de mist in gegaan."
Over de andere 'manipulaties' valt te discussiëren. De hand van Louis die onnatuurlijk staat? Waem: "Ik heb dat zelf uitgeprobeerd. Die positie lukt nog. Het kan gaan om stress bij het prinsje."
En die boom dan? "Ik heb ook een boom in mijn tuin. De bloesems zijn er vroeg bij", nuanceert Waem de hele hetze.
Waem vertelt dat het persagentschap Belga de foto ook zou verwijderd hebben. Journalisten volgen een deontologische code. "De richtlijn is dat je bij foto's niets mag verwijderen of toevoegen. Je mag wel het contrast verbeteren."
Ook al bizarre kerstfoto
Het is zeker niet de eerste keer dat de wenkbrauwen worden gefronst bij foto's van de Britse koninklijke familie. Ook de kerstfoto van William en Kate vorig jaar was voer voor speculatie: waar is de middelvinger van prins Louis? Sinds wanneer mist Kate een voet?
0 件のコメント:
コメントを投稿