AchtergrondGolden Globes
Oppenheimer was de grote winnaar, gastheer Jo Koy de grote verliezer. Maar het opvallendste aan de 81ste uitreiking van de Golden Globes is dat de prijzen, na jaren van controverse en boycots, weer iets lijken te betekenen. Zijn de Golden Globes terug van weggeweest?
“En tot slot: Golden Globes-journalisten, thanks for changing your game, therefore changing your name. Salud.” Met die woorden nam Oppenheimer-acteur Robert Downey, Jr. zondagavond de Golden Globe voor Beste mannelijke acteur in een bijrol in ontvangst. Hij verwees ermee naar de ‘vernieuwde Golden Globes’: dit jaar werden de gouden beeldjes voor het eerst in de geschiedenis niet uitgereikt door de Hollywood Foreign Press Association (HFPA), nadat die in juni vorig jaar ophield te bestaan.
Het einde van de HFPA was het logische eindpunt van jaren aan controverse en boycots. In 2021, zo’n tien jaar nadat toenmalig host Ricky Gervais al lachend verkondigde dat slecht onthaalde films als Burlesque en The Tourist enkel genomineerd waren na omkoping van de HFPA-leden én om sterren als Cher, Johnny Depp en Angelina Jolie naar de ceremonie te krijgen, pakte de LA Times uit met een artikel dat niet alleen omkoping binnen de organisatie blootlegde, maar ook aantoonde dat er geen enkele zwarte journalist tot het 86-koppige ledenbestand behoorde.
De HFPA beloofde een andere koers te zullen varen, maar stuitte op boycots van acteurs als Scarlett Johansson, Mark Ruffalo en Tom Cruise, die zijn drie Golden Globes prompt terugstuurde. Ook mediabedrijven als Netflix en Warner Bros. boycotten de organisatie, en dus de Golden Globes-uitreiking. Zender NBC, dat jaarlijks de ceremonie uitzendt, volgde: in 2022 werden de winnaars via Twitter bekendgemaakt.
Het leek een klap waarvan de Golden Globes maar moeilijk konden herstellen. Een jaar later, na een uitbreiding van het ledenbestand van de HFPA en een nieuwe gedragscode, keerde de prijsuitreiking terug naar televisie, maar dan wel op een dinsdag- in plaats van een zondagavond. Met nog geen 7 miljoen kijkers – elf miljoen minder dan in 2020, de laatste ceremonie voor de covidpandemie losbrak – leek de belangstelling helemaal verdwenen. Bovendien weigerden acteurs als Tom Cruise en Brendan Fraser, die al in 2003 toenmalig HFPA-voorzitter Philip Berk had beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag, de uitreiking bij te wonen.
Heel wat veranderd
Was het dit jaar anders? Er liep veel ‘schoon volk’ over de rode loper, en op CBS (de zender die de uitzendrechten overnam van NBC) was een zaal te zien waarin de sterren van films als Killers of the Flower Moon (onder meer Leonardo DiCaprio en Robert De Niro), Barbie (Margot Robbie en Ryan Gosling) en Oppenheimer (Cillian Murphy, Florence Pugh en Robert Downey, Jr.) zaten. En aan de tafel van Poor Things nam, naast Emma Stone en Willem Dafoe, zelfs Mark Ruffalo plaats.
Er is immers wel wat veranderd. De HFPA is niet meer, en het 90-tal leden – die allemaal in of om Los Angeles woonden – werd, indien ze dat wensten, opgenomen bij een lijst van zo’n 300 journalisten van over de hele wereld. (Voor ons land mag onder meer Het Laatste Nieuws-journaliste Kristien Gijbels, die sinds 2014 lid was van de HFPA, stemmen.) De eigenaar van de Golden Globes is tegenwoordig Dick Clark Productions, dat ook shows als So You Think You Can Dance producet, en op zijn beurt eigendom is van het mediabedrijf Penske Media Corporation. Onder meer tijdschriften als The Hollywood Reporter en Variety zitten zo in dezelfde portefeuille als de Globes.
Of die veranderingen ook effect hebben? Op het vlak van diversiteit werden er dit weekend voorzichtig records gevestigd: Killers of the Flower Moon-actrice Lily Gladstone werd de eerste Native American die er een prijs won – ze sprak een deel van haar dankwoord uit in Blackfeet en droeg de prijs op aan “every little Native kid out there who has a dream”. Ook Beef-actrice Ali Wong, van Vietnamese en Chinese origine, schreef geschiedenis.
Daarnaast werd Barbie, dat in de belangrijkste categorieën gepasseerd werd door grote winnaar Oppenheimer, de eerste laureaat van de Golden Globe voor ‘Cinematic and Box Office Achievement’ – een nieuwe categorie om films te honoreren die wereldwijd meer dan 150 miljoen dollar opbrengen (waarvan minstens 100 miljoen in de VS) én om een breder publiek te paaien. Omdat ook haar concertfilm The Eras Tour voor die prijs genomineerd werd, zat overigens ook superster Taylor Swift in de zaal – al kon zij niet lachen met de mop die gastheer Jo Koy over haar maakte.
Mislukte grappen
Heel wat van de grappen van de Filipijns-Amerikaanse komiek vielen immers op een koude steen. Onder meer Ryan Gosling en Barbie-regisseur Greta Gerwig reageerden met een great stone face dat ze van Buster Keaton leken te lenen – het versterkte de indruk dat heel wat genodigden nog steeds tegen hun zin naar de Golden Globes waren afgezakt.
The Guardian omschreef Koys presentatie als “a bad gig for the ages” en de comedian verdedigde zich van op het podium door te zeggen dat hij niet alle moppen geschreven had en dat hij “de job maar tien dagen geleden heb gekregen”. Daar knelt het schoentje: andere, meer bekende hosts hadden bedankt voor de presentatie van een awardsshow waaraan nog steeds een geurtje lijkt te hangen.
Zo lijken de Golden Globes niet veel meer te kunnen doen dan het awardsseizoen op gang te trappen. Dat is al meer dan wat je de afgelopen jaren kon zeggen over een prijs die helemaal niet meer blonk. Dit jaar kunnen sterren als Emma Stone en Robert Downey, Jr. het beeldje toch een beetje oppoetsen, en en passant solliciteren voor een award die veel zwaarder weegt: de Oscar.
0 件のコメント:
コメントを投稿